Ik begrijp hier niet goed het onderscheid tussen b) en c) Bij b) heb ik het opgelost met behulp van de formule 1/2 k A(kwadraat) en hier bij A = 0.2. Bij c) echter moest ik dan weer werken met A = 0.1. Hierbij begrijp ik niet goed waarom het hier ook niet 0.2 moet zijn.
De massa trilt rond haar evenwichtspunt, en dat ligt bij (lengte + 0,1). Rond dat punt heb je een trilling met amplitude 0,1
In het hoogste punt is de potentiële energie van de veer terug gelijk aan 0, maar daar zal de potentiële energie van de zwaartekracht maximaal zijn.
Voor het berekenen van de potentiële energie: op het diepste punt van de trilling mag je de gravitatie potentiële energie gelijk stellen aan 0. Dan moet je alleen de potentiële energie nemen van het uitrekken van de veer: 0,2 dus.
Maar waarom wordt bij b dan wel gebruikt gemaakt van de 0.2?
Datum: 2016-06-03 02:14:43 -0500
Aantal keer gelezen: 160 keer
Laatst gewijzigd: Jun 03 '16
Copyright Rebus, 2014. Content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution Share Alike 3.0 license.
