fysica 10.1.11
Ik begrijp hier niet hoe je de bij mij rode lijn moet tekenen, waarop dan ook de normaal gebaseerd is?
Ik begrijp hier niet hoe je de bij mij rode lijn moet tekenen, waarop dan ook de normaal gebaseerd is?
Normaal en raaklijn.JPG Even getekend. De raaklijn is de groene, de normaal staat daar loodrecht op.
Vergelijk met de situatie van lichtbreking aan een wateroppervlak. De raaklijn is evenwijdig met het wateroppervlak, de normaal staat er loodrecht op.
Maar zoals je zegt worden de hoeken gemeten tov de normaallijn en dat is hier toch niet de rode? Is de rode dan niet de door u vernoemde raaklijn?
De rode lijn is de normaal lijn. Die heb je nodig voor de breking naar de normaal toe of van de normaal weg.
De normaal staal loodrecht op de raaklijn aan het oppervlak. Hier is het oppervlak een cirkel (bolle kant van de lens) en de normaal teken je dus in de richting van de straal van de cirkel.
Datum: 2016-06-24 16:45:44 -0500
Aantal keer gelezen: 104 keer
Laatst gewijzigd: Jun 25 '16
Copyright Rebus, 2014. Content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution Share Alike 3.0 license.
